Немного о технической идеологии Instead

Петр Косых уже как-то писал вкратце, но лучше еще показать на примере. Комнаты, room т.е., я буду обзывать локациями, по давней привычке.


Скриншот из прекрасной детективной игры «Миссия Турист», очень рекомендую.

Сверху название локации, заодно оно же «осмотреться».
Здесь обычно картинка, но в данной локации её нет.
Дальше список ways. Здесь находятся только ссылки на другие локации.
Описание этой локации.
Последний абзац самый интересный. Тут объекты с которыми ты можешь взаимодействовать в этой локации. Ни одна из этих ссылок не должны вести в другое место (хотя так можно сделать, но не надо). В зависимости от задумки автора эти объекты можно подбирать, класть обратно, воздействовать на них другими предметами, говорить и прочее. Например можно сделать так, что с НПС сначала можно поговорить, а потом хлопнуть его молотком по голове (не бойтесь мальчику из «Миссии Туриста» ничего не угрожает). Без использования чего-то дополнительного, просто прописать еще одну реакцию использования одного объекта на другой.

В итоге пройдя одну классическую Instead-игру, игрок сразу понимает что, как и где. Это классический Instead-подход.


Хотел вставить изображение из прекрасной игры (тоже очень рекомендую) «Тень над Риверкроссом», но в репозитории очень непоказательный скрин. Пусть будет «Древний Кинжал». Использовал этот скриншот из под урко-Instead, т.к. в урко-каталоге скринов вообще нет, лол.

Описание локации и дальше все в бесформенную кучу.

«Выйти из дома» на Instead ушло бы в пути.
«Начать ремонт» — вообще бессмысленная штука, что значит начать ремонт? На Instead это стало бы объектом типа «пол покрыт старым паркетом», при клике на котором тебя посылали бы за инструментами например. А после при применении какого-то инструмента из инвентаря уже получалась бы какая-то реакция.
«Перекусить» стало бы объектом яблоко на столе например. Которое можно взять и съесть.
Трубка стала бы трубкой в инвентаре, можно заодно и табаком со спичками.
«Сходить в гости» — еще одна бессмысленная штука. Может из дома сначала выйти?

Самое смешное, что из этих пяти CYOA вариантов действий в примере, к какому-то эффекту приводит только один. Остальные ведут на две строчки текста и кнопку «назад». Идеальный геймплей! И это весьма типичный пример для урк-игр. На других платформах все еще хуже.

Вернемся к самому подходу указания игроку что ему делать. Я не ругаю (хотя ругаю, декораторы есть, а нормальной работы с инвентарем нет) сейчас урк-игры, я понимаю что тут просто разница самом в подходе, да и платформа под это не приспособлена. Впрочем как и ахма, кусп, аперо, что там еще у нас есть? Везде одно и тоже, автор думает за игрока и вместо предоставления ему места и объектов с котороми тот может взаимодейсвовать, дает только делай то, делай се, не давая даже поразмыслить. Провалы в геймплее, в Ривекроссе например лом можно взять, но нельзя положить обратно. Ну как так-то? В результате такие игры проходятся тупо прокликиванием по предложенным вариантам.

Ладно, закругляюсь.
Авторы, если вы пишите достаточно открытый мир с кучей объектов, с которыми можно по разному взаимодействовать, пишите под Instead.
Авторы, если вам явно хочется указывать игроку что ему делать, вести по рельсам игры, делать ремонт или идти в гости, вам не нужны такие фичи Instead как отдельно показываемые пути (ways), вы не используете реакции объектов друг на друга, вы валите в кучу действия с объектами и перемещения между локациями, то не пишите под Instead.
И никогда не спрашивайте, чем же этот Instead лучше. Если вы не видите разницы, значит для вас её нет.

ЗЫ: Все что выше — мое личное мнение и в первую очеред предназначено авторам пишущим на Instead. Не надо урко, ахмо и т.д. подобных игр на Instead. В уркоигры я и через модуль поиграю.