Допустимость сцен секса и насилия в играх

Небольшое отступление в начале. Так сказать, «экскурс в историю».
Мне всегда было сложно понять необходимость наличия откровенных сцен в фильмах. В арт-хаузных картинах подчас и додумывать ничего не надо, всё показывается крупным планом — недавний фильм Гаспара Ноэ «Любовь» демонстрирует всё и без вариантов. Хотя чего я хотел от Гаспара Ноэ, если у него в фильме «Необратимость» показывается длиннющая сцена изнасилования, а другой фильм называется «Содомиты»? По правде говоря, кроме фильма «Любовь» я у него ничего и не досмотрел от начала до конца. И то, именно заставлял себя посмотреть. Чтобы в очередной раз понять — а можно ли было обойтись без всей этой откровенной демонстрации, но передать чувства-эмоции как-то иначе? Если честно, я для себя так и не нашёл оправдания режиссёру за порнографические вставки. Но я не режиссёр, может я чего-то не понимаю. Я смотрю фильмы с эстетической точки зрения. Как зритель.
Теперь, собственно, к играм. Посмотрев список игр, представленных на КРИЛ-2016, я с удивлением увидел, что Михаил Каданцев выпустил новую визуальную новеллу «7 демонологов Петра Великого». Меня, помнится, ошарашила его дебютная игра «6 ночей в Чернавском». Это было круто. По сценарию, по задумке, ну если не особо придираться к не везде аккуратно смонтированным картинкам, то и по графике тоже. «Большой секрет Александра» тоже был интересен и даже в одном месте мне было жутковато, «От конца и дальше» я пока не осилил, но скоро постараюсь наверстать.
Я радостно скачал «7 демонологов...» и начал играть. Гхм. С чем бы это сравнить? Приведу, возможно, слегка неожиданный пример — вы знаете кто такая Бритни Спирс? Вы видели как меняется с годами её стиль? От «наивной школьницы» до… назову этот стиль так — «я никогда не выхожу на сцену одетой, мне жарко».





Когда игра довела меня до сцены изнасилования, мне стало очень и очень грустно. Предупреждали ли меня большими цифрами «18+» при запуске игры? Предупреждали. Но я как-то не очень рассчитывал на ТАКОЕ. Просто у меня в голове была первая игра данного автора. Романтичная и возвышенная. Без пафоса, а искренняя и душевная. И я не думал что его стиль так радикально поменяется на несколько лет, а-ля Бритни Спирс. То есть человек вроде тот же самый, атмосфера та же, но ужасные вставки делают игру НЕ ТАКОЙ.
После «7 демонологов...» мне почему-то расхотелось играть во все игры с КРИЛ-2016. Если авторы допустили подобное произведение к конкурсу, а также произведения с названиями «Поручик Ржевский 1: На балу» и «Вкус пальцев»… Первое заранее предполагает, что будет пошлятина. Второе… Читал ли я соответствующий рассказ Кинга — да, читал. Понравилось — да. Но речь о другом. Дело не в том, что в этих играх всё может быть бело и пушисто и совсем не «18+» (хотя судя по нижеследующей картинке, в игре про Ржевского ТОЧНО всё не бело и не пушисто).



Я про то, что достаточно сравнить эту картинку и описание к игре «Три загадки умного филина»: «История о ёжике Бике, который проснулся и не нашел своего брата Бука, и отправился на его поиски!»
Только я один вижу, что в данных двух примерах разница в подходе к искусству колоссальна?

О чём я? А о том, что как могут судьи сравнивать качество игр для взрослых и для детей? Как можно сравнивать творчество, направленное на разные аудитории и оценивать их по единой шкале оценок?
Конкурс КРИЛ был единственным конкурсом, который я хоть как-то уважал. КРИЛ-2016 окончательно отвратил меня от всех конкурсов.
Если на конкурс допускаются игры «18+» ВМЕСТЕ со всеми остальными — это путь в никуда.

Следующий убийственный факт. ЗОК-2017.
Темы: «… 3. Гусары, молчать. ...»
Можно: «… — Игры 18+…»
Дожили. Организаторы конкурса в открытую приглашают авторов на создание развратных произведений.

Возвращаясь к самому началу. Я готов допустить тот факт, что некоторым особенно одарённым режиссёрам возможно получится создать произведение с фргаментами «18+», которые сильнее раскроют характер героев или произошедших с ними событий. Но это — исключения из правил. Вы уверены, что все авторы способны на такое? Не переступить грань «порно ради порно» от «максимально возможная демонстрация откровенных чувств»? Я УВЕРЕН, что ВСЕ авторы, присутствующие в РИЛ, не способны бесшовно вплести в своё произведение развратные вставки. Я УВЕРЕН в том, что в 99,99% случаев можно и НУЖНО обходиться без «18+» контента. Да и тот 0,01% ещё надо обсудить. Наверняка и он не нужен.
А раз можно обойтись без него, то моё сугубо индивидуальное и ни на что не претендующее мнение человека таково. Хочется вам «клубнички»? Я вас считаю озабоченными неудовлетворёнными особями. Мне вас жалко. Скачайте порно. Оставьте хотя бы текстовые игры без грязи.

Подводя итоги.
ЗОК-2017 — конкурс? На мой взгляд — нет. Правила, которые толкают авторов на создание пошлятины, по определению быть конкурсом не могут.
Буду ли я в дальнейшем играть в игры Михаила Каданцева? Только если они будут без «18+».
Стоит ли кому-то пытаться до меня донести сермяжную суть наличия порно-пошлятины в произведениях искусства? В том, что конкурсы (КРИЛ, ЗОК и иже с ними) — хорошо? Не пытайтесь. Мне 39 лет. Моё мировоззрение максимально сформировано, моя точка зрения устойчивее чем Евразийская плита.

19 комментариев

Peter
Спасибо за статью. Согласен на все 100, но писать об этом уже поздно. :(
Irremann
ВВБ — Ханжа =)! Хотя я с тобой большей частью согласен, но не полностью.
В том же «поручике на балу» основная задача — овладеть графиней, что вполне в духе культурного пласта многочисленных пошлых анекдотов. Из песни слова не выкинешь.
Но с другой стороны реалистичные описания сексуального насилия тоже как то не очень. Где же грань?
В играх частенько встречаются маньяки и убийцы, но дозволено им заниматься только «гуманными» способами умервщления и никакого глазовыколупывания и изнасилований?

В общем не знаю. Грань где-то есть, но найти её наверное задача самого игрока. Но думается мне, что внешние цензоры — это всегда зло. И неважно какими побуждениями они руководствуются.
epoxa
Мне дико любопытно, что думает многоуважаемый vvb про мою игру Рок Насколько допустимо, или насколько пошло там преподносится сцена «с клубничкой»?
Для тех, кто не играл, просто привожу цитаты:
Я пропустил девушку в гримёрку (надеюсь, достаточно галантно), а сам остался в коридоре.
Позже:
Дверь заперта. Из-за неё доносится что-то из старых записей Энигмы.
Позже:
В маленьком помещении витает резкий запах мужского парфюма. На столике перед зеркалом — 5 разных фотографий Стива. На белом кожаном диванчике, сидит довольный как кот Стив, а на его коленях по-хозяйски устроилась о чём-то весело щебечущая Нэнси
vvb
epoxa, тебе точно нужна моя оценка твоей игры?
автор, выпускающий игру в свет, сам себе режиссёр, цензор и пр. Ты разве не готов примерить на себя все эти ипостаси? Разве ты не готов отвечать сам за свою игру полностью самостоятельно?
Разве для тебя моя точка зрения — истина в последней инстанции? Разве не ты сам творец? Тебе нужны мнения каких-то иных людей (критиков, соплежуев и прочих моралистов, которыми меня тут уже назвали?)
Пойми меня правильно, если тебе действительно нужна моя оценка, я однозначно выделю время и попытаюсь пройти твою игру и выскажу своё мнение.
epoxa
Тьфу, я совсем забыл, насколько серьезно и основательно ты ко всему относишься :)
Что же, напишу тогда тоже более развёрнуто.
Мне не «точно нужно», а «дико любопытно». Это разные вещи. Точно так же мне интересно отношение Peter, как представителя одной из религий, к допустимости в игре персонажа-сатаниста Сэма.
Замечу, что обоих гавриков придумал не я — персонажи достались мне по сценарию, в частности, Стив с характеристикой «самовлюблённый нарцисс-бабник». Также замечу, что все персонажи там не являются образцом для подражания, скорее наоборот, и порочные наклонности каждого из участников рок-группы как раз и послужили препятствием для начала концерта.
И ваше мнение мне интересно не в смысле оценки самой игры, а скорее, в плане выражения вашего отношения. Я понимаю, что, вероятно, с вашей точки зрения игра «аморальна, бездуховна, и ничему не учит подрастающее поколение». И именно потому, что ваши взгляды в этих вопросах отличаются от моих, было бы интересно послушать, насколько допустимы такие сцены/персонажи в игре для вас лично.
И, разумеется, я не настаиваю, чтобы кто-то «выделял время», отрываясь от чата и других важных дел :)
Но было бы интересно, да. Потому что полемика с умными оппонентами всегда на пользу.
Peter
Я тебе могу в конфе написать что-то на эту тему, тут не хочу. :)
Shinesun
Из предоставленных «epoxo'й» цитат, со своей стороны, не заметил, «клубничку» ту, о которой подразумевается, «поэтому в них(цитатах) по моему, — допустимо, и не пошло».
Zeantar
Согласен. Возьмем, к примеру, статую Венеры Милосской и фотографию из порножурнала. С одной стороны — талант и стремление показать красоту человеческого тела, с другой — серость лавочника, стремящегося заработать денег, играя на животных инстинктах человека. И там, и там обнаженная натура, но сразу видно, кто «сотворен по образу и подобию», а кто «произошел от обезьяны».

Справедливости ради стоит добавить, что и творцам не чужды коммерческие мотивы, а труженики торговли телом иногда в свободное время творят для души.
Peter
А самый худший вариант, когда сам наркоман становится дилером. Порнограф начинает развращать других. То есть работа не на деньги, а на совесть. ;) Тру искусство. ;)
Zeantar
Хорошо сказано. Но такова политика современного эстеблишмента. Если кто-то питает иллюзии о демократии — ее не больше, чем у едоков на кухне. На кухне тоже можно говорить обо всем — никто не услышит. Так и в современных сайтах с посещаемостью 10-100 человек. Говорите сколько влезет, фрики, никто вас не услышит.
a-square
Откуда ты знаешь, чем руководствовался скульптор Венеры?

А так всякое бывает, конечно:
takiedela.ru/2016/12/slishkom-melko-dlya-boga
Комментарий отредактирован: 9 января 2017, 22:25
Комментарий был удален
Комментарий был удален
esse
***

Потом — если есть игры +18 значит есть спрос на них. Если этот спрос не удовлетворяем мы — значит их удовлетворит кто-то другой. Это рыночек. Я понимаю, что 39 лет и все такое, но СССР уже как 26 лет того. Мертв. А значит мы теперь живем в мире с рыночной экономикой. И в ее рамках один парень с Партеона как раз на играх +18 зарабатывает по 10 к $ в месяц. Это как финансовый аргумент.

По ходу автор поста не смог отличить «некачественное вкрапление элементов 18+» от «вкрапления элементов 18+» как таковых — и решил предать святому огню все сразу.

Хотя каждому свое. Может мне в 39 лет тоже будет неприятно играть в игры, где у героев еще живое и активное сердце… ну и прочие органы тела.

* Комментарий отредактирован модератором. Пожалуйста, обсуждения политики и религии — не на этом ресурсе.
spline
Сколько игр с криля заработали хотя бы месячную зарплату уровня глубинки? Сколько было обоснованных сцен 18+? Пока что не было замечено вообще игр, которые можно продать.
Zeantar
Юридически СССР жив. За его сохранение проголосовало подавляющее кол-во человеков на референдуме.
Oreolek
Модераторское предупреждение esse за дискриминацию по религиозному признаку. Сообщение spline также удалил.

Я понимаю, что люди на взводе, но, пожалуйста, уважайте друг друга.
a-square
Тут как-то смешались два посыла:
1. Желание большего числа номинаций (вполне обоснованное)
2. Сокрушение о моральном разложении человечества (YMMV)

ИМХО нужно выбрать одну из этих тем и педалировать ее, тогда есть шанс что-то изменить.

По поводу Бритни — серьезно? :)))
www.youtube.com/watch?v=C-u5WLJ9Yk4 — знаешь как консерваторы бесились с этого клипа в 1999 году?

[Сорян, сначала написал не в ту ветку]