Я не вижу смысла его поддерживать, я об этом еще год назад говорил. К тому же сейчас ifhub почти полностью перекрывает функцию ифпринта, а сам ифпринт два года в состоянии, простите, нестояния. Вряд ли что-то изменится.
Ок, я поспрашиваю. Если найдется такой человек, я дам ему твой емейл. Если нет, то х3 что делать. pdf я слил… Можно рубрику сделать на ифхабе. Как вариант — отбирать туда статьи и выпускать pdf. Ты этим уже не хочешь заниматься?
Честно говоря, я и раньше видел мало смысла в выпуске этих PDF. Разве что продвижения самого журнала путем выкладывания его «слепков» на разных ресурсах. Продвигать таким образом коллективный блог мне кажется несколько странно.
Выделить материалы, которые тянут на статьи в отдельную рубрику здесь можно — для этого достаточно ввести какой-нибудь особый тег и применить его к уже существующим материалом. Сдается мне, что в это в общем-то все, что нужно — да это и хорошо.
Ну мне жалко деньги, если честно. Журнал не работает уже почти два года — для чего он висит онлайн? В принципе все вышедшие материалы доступны в PDF — для истории.
Аджента, мне и твои деньги жалко) Журнал давно не работает, предпосылок для его реанимации я не вижу, к тому же ифхаб можно рассматривать как его более удобного и современного преемника. Зачем ему просто висеть в онлайне, если никто статьи писать туда не будет?
А деньги за годовой хостинг ифпринта явно можно потратить на вещи куда более полезные для ифни.
Да туда уже кто только непозаходил, думаю. :) Пиар ты тут развёл знатный. Щас может и люди, желающие продолжить это твоё «бесполезное» дело подтянутся.
Аджента, ну зачем он нужен, правда? Без постоянного напоминания и агитации он не работает. Собственно, журнал полноценно так и не завелся. Если есть желание сохранить его копию для истории — давайте. Ну а работать-то он все равно не будет, уже время показало.
Ну, эта тема появилась далеко не внезапно. Опять же можно посмотреть дату последней статьи — август 2014-го. Вряд ли кого-то должно удивлять, что журнал не находится в хорошем здравии. Материалы не умрут, т.к. на настоящий момент (в отличие от предыдущих перебоев в работе ифпринта) все вышедшие статьи скомпонованы в pdf. Т.е. на мой взгляд, например, сайту можно просто тихо дать умереть — что он в общем-то и делал последнее время. Можно сделать где-нибудь зеркало и разместить там копию сайта (готов предоставить исходники темы wp, бэкап wp и все сопутствующие материалы). Можно «возродить» журнал — но для этого придется платить за хостинг, заниматься заманиванием авторов и самому активно писать статьи. Активно участвовать в этом у меня уже интереса нет; все же формат именно журнала, мне кажется, для нашей ифни не самый подходящий.
Я сделаю бэкап, мне несложно, хотя и не очень понимаю, что будут делать эти самые «молодые и идейные») Журнал на фоне существующих блогов (и дело не только в ифхабе, блоги и до него велись) имел бы смысл как некое периодическое издание с тематическими выпусками и постоянным штатом авторов. Предлагая при этом качество материалов более высокое, нежели обычный блог. А работа в формате «хоть что-нибудь напишите», зачастую приводившая к простой перепечатке статей из тех же блогов, особого смысла и не имела, т.к. и ифпринт превращала в блог с авторитарной версткой и редактором. А нужен ли такой журнал? На мой взгляд — нет.
Думаю, проблема в домене (Expires on 2016-02-23). Может, просто перенесём на поддомен ifiction или инстеда? Даже хватит времени поставить 403 для поисковиков.
Всё вполне закономерно. И дело даже не деньгах или домене. А в том, что, по большому счету, никому ничего не надо. Если даже ifwiki столько лет в полумертвом состоянии, что уж говорить про Ifprint. Ifhub, правда, пока держится (видимо, ещё не успел надоесть).
Имхо, дело не в этом. Дело в том, что у нас на одного автора — 10 критиков. Знаешь, можешь и хочешь сделать хорошо — просто сделай. Но похоже, гораздо проще реализовать свои амбиций за счет критики. :) Тот же ифпринт — многие критиковали. А кто писал статьи? Согласен, в общем, ифпринт не для ифни. Василий не потянул это бремя — постоянного мотивирования всех и вся. Значит, проект не нужен. Ифхаб жив только потому, что в нем как в соцсети — самогенерация контената. Это не то же самое, что журнал с редактором.
«Социалка» и была единственной аудиторией журнала; если бы журнал не пытался с ней хоть как-то заигрывать, то и месяца бы не протянул.
А вообще-то в журнале была и критика, да и концепция его несколько менялась со временем — просто не появилось никого, кто готов был бы заниматься журналом на постоянной основе.
Выделить материалы, которые тянут на статьи в отдельную рубрику здесь можно — для этого достаточно ввести какой-нибудь особый тег и применить его к уже существующим материалом. Сдается мне, что в это в общем-то все, что нужно — да это и хорошо.
комментарий удалёнА деньги за годовой хостинг ифпринта явно можно потратить на вещи куда более полезные для ифни.
Что нужно сделать для того, чтобы ифпринт остался?
ifhub.ru/blog/ifprint/1694.html
Не знаю, дизайн хорошо сделали. Все таки труда много вложено. Вдруг.
«Нет, лучше ностальгия!» ©
А вообще-то в журнале была и критика, да и концепция его несколько менялась со временем — просто не появилось никого, кто готов был бы заниматься журналом на постоянной основе.