IFprint.org

До завершения хостинга остается две недели. Если кто-то хочется скопировать какие-либо материалы, скачать оффлайн выпуски, то — самое время.

Похожие публикации

34 комментария

Peter
Ты решил не поддерживать проект? Есть смысл просить у тебя базу или ты хотел бы его похоронить?
vorov2
Я не вижу смысла его поддерживать, я об этом еще год назад говорил. К тому же сейчас ifhub почти полностью перекрывает функцию ифпринта, а сам ифпринт два года в состоянии, простите, нестояния. Вряд ли что-то изменится.
Peter
Если найдется человек, готовый двигать ифпринт (тот же vvb для примера), ты отдал бы ему базы и домен? Естественно платить будет он тогда.
vorov2
Да без проблем. В настоящий момент я тупо не хочу платить за хостинг 8 с лишним тысяч.
Peter
Ок, я поспрашиваю. Если найдется такой человек, я дам ему твой емейл. Если нет, то х3 что делать. pdf я слил… Можно рубрику сделать на ифхабе. Как вариант — отбирать туда статьи и выпускать pdf. Ты этим уже не хочешь заниматься?
realsonic
Да, хотя бы выложить все pdf-выпуски IFprint'а возможно?
vorov2
Честно говоря, я и раньше видел мало смысла в выпуске этих PDF. Разве что продвижения самого журнала путем выкладывания его «слепков» на разных ресурсах. Продвигать таким образом коллективный блог мне кажется несколько странно.
Выделить материалы, которые тянут на статьи в отдельную рубрику здесь можно — для этого достаточно ввести какой-нибудь особый тег и применить его к уже существующим материалом. Сдается мне, что в это в общем-то все, что нужно — да это и хорошо.
realsonic
А мне нравится PDF, выглядит как реальный выпуск журнала. :) Хоть и читать неудобно. ))
Peter
Вообще, рад что ты в здравии! :) А то давно тебя не было слышно в ифне.
Peter
Пока залил pdf сюда: ifhub.ru/ifprint
realsonic
… и отдельной статьёй с ссылками на них? ;)
realsonic
комментарий удалён
realsonic
Кстати, ещё есть архив IF magazine, его бы тоже увековечить… )
Ajenta
А может просто продлить хостинг? В чём собственно трабла-то?
vorov2
Ну мне жалко деньги, если честно. Журнал не работает уже почти два года — для чего он висит онлайн? В принципе все вышедшие материалы доступны в PDF — для истории.
Ajenta
Ну, мне не жалко, я могу тебе отсыпать на хостинг-то. :)
vorov2
Аджента, мне и твои деньги жалко) Журнал давно не работает, предпосылок для его реанимации я не вижу, к тому же ифхаб можно рассматривать как его более удобного и современного преемника. Зачем ему просто висеть в онлайне, если никто статьи писать туда не будет?
А деньги за годовой хостинг ифпринта явно можно потратить на вещи куда более полезные для ифни.
vorov2
Да там за сегодняшний день даже посещений не было, пока эта тема не пошла. Сейчас вот зашёл кто-то — видимо, я сам))
Ajenta
Да туда уже кто только непозаходил, думаю. :) Пиар ты тут развёл знатный. Щас может и люди, желающие продолжить это твоё «бесполезное» дело подтянутся.
vorov2
Аджента, ну зачем он нужен, правда? Без постоянного напоминания и агитации он не работает. Собственно, журнал полноценно так и не завелся. Если есть желание сохранить его копию для истории — давайте. Ну а работать-то он все равно не будет, уже время показало.
cheshire
Вероломно, без объявления войны.
Что нужно сделать для того, чтобы ифпринт остался?
Peter
Очевидно, писать материалы за прошлые год-два…
vorov2
Ну, эта тема появилась далеко не внезапно. Опять же можно посмотреть дату последней статьи — август 2014-го. Вряд ли кого-то должно удивлять, что журнал не находится в хорошем здравии. Материалы не умрут, т.к. на настоящий момент (в отличие от предыдущих перебоев в работе ифпринта) все вышедшие статьи скомпонованы в pdf. Т.е. на мой взгляд, например, сайту можно просто тихо дать умереть — что он в общем-то и делал последнее время. Можно сделать где-нибудь зеркало и разместить там копию сайта (готов предоставить исходники темы wp, бэкап wp и все сопутствующие материалы). Можно «возродить» журнал — но для этого придется платить за хостинг, заниматься заманиванием авторов и самому активно писать статьи. Активно участвовать в этом у меня уже интереса нет; все же формат именно журнала, мне кажется, для нашей ифни не самый подходящий.
Peter
Пока сделал так. Будет если вдруг у кого желание делать pdf, никогда не поздно. :)

ifhub.ru/blog/ifprint/1694.html
Peter
Ты сам себе забекапь все же. На всякий случай, если вдруг найдутся молодые и идейные. :)
vorov2
Я сделаю бэкап, мне несложно, хотя и не очень понимаю, что будут делать эти самые «молодые и идейные») Журнал на фоне существующих блогов (и дело не только в ифхабе, блоги и до него велись) имел бы смысл как некое периодическое издание с тематическими выпусками и постоянным штатом авторов. Предлагая при этом качество материалов более высокое, нежели обычный блог. А работа в формате «хоть что-нибудь напишите», зачастую приводившая к простой перепечатке статей из тех же блогов, особого смысла и не имела, т.к. и ифпринт превращала в блог с авторитарной версткой и редактором. А нужен ли такой журнал? На мой взгляд — нет.
esse
Как вообще в хобби-сообществе может существовать авторитарная система с редактором и т.д.? Блоги однозначно лучше.
Peter
Может быть помрет ifhub еще, а молодые и идейные сдуют пыль с вордпресса и… :)
Не знаю, дизайн хорошо сделали. Все таки труда много вложено. Вдруг.
Oreolek
Думаю, проблема в домене (Expires on 2016-02-23). Может, просто перенесём на поддомен ifiction или инстеда? Даже хватит времени поставить 403 для поисковиков.
Enola
Всё вполне закономерно. И дело даже не деньгах или домене. А в том, что, по большому счету, никому ничего не надо. Если даже ifwiki столько лет в полумертвом состоянии, что уж говорить про Ifprint. Ifhub, правда, пока держится (видимо, ещё не успел надоесть).
Gudleifr
Ну, может, кому-то что-то и надо, но существующие ресурсы этого-то не дают… Например, откроем 1-й номер журнала. На кого он рассчитан? Человек со стороны увидит рецензии на что-то, может и интересное, но ему, скорее всего, недоступное. Человек, интересующийся жанром, увидит лишь жалкие потуги найти смысл там, где его нет в принципе. Остается очень узкий круг «понимающих», громко уважающих друг друга и смакующих свои местечковые шуточки.
«Нет, лучше ностальгия!» ©
Peter
Имхо, дело не в этом. Дело в том, что у нас на одного автора — 10 критиков. Знаешь, можешь и хочешь сделать хорошо — просто сделай. Но похоже, гораздо проще реализовать свои амбиций за счет критики. :) Тот же ифпринт — многие критиковали. А кто писал статьи? Согласен, в общем, ифпринт не для ифни. Василий не потянул это бремя — постоянного мотивирования всех и вся. Значит, проект не нужен. Ифхаб жив только потому, что в нем как в соцсети — самогенерация контената. Это не то же самое, что журнал с редактором.
Gudleifr
Да, точно подмечено. Журнал погубило то, что что поддерживает эту «социалку» — отсутствие здоровой критики.
vorov2
«Социалка» и была единственной аудиторией журнала; если бы журнал не пытался с ней хоть как-то заигрывать, то и месяца бы не протянул.
А вообще-то в журнале была и критика, да и концепция его несколько менялась со временем — просто не появилось никого, кто готов был бы заниматься журналом на постоянной основе.