QSP как язык программирования

Добрый день!

Меня спрашивают, почему у QSP свой язык программирования и почему бы не использовать что-либо существующее (Python, например). На мой взгляд, вопрос вполне понятный, особенно для тех, кто не знаком (или плохо знаком) с QSP.
Причин несколько.

Во-первых, QSP появился до того, как Python стал популярен.
Во-вторых, QSP проще Python'а в изучении (это важно, так как платформа ориентирована на начинающих).
В-третьих, свой интерпретатор позволяет сделать синтаксис более специализированным.
В-четвертых, интерпретатор QSP легче Python (Python — монстр при встраивании, во всяком случае так было раньше). Здесь только LUA может быть конкурентом.
В-пятых, я не люблю идею вездесущих отступов для корректности программ (в теории это требование делает код более понятным, но мне, к примеру, сложно ориентироваться в Python-коде).
В-шестых, более специализированный движок упрощает портирование на разные платформы.
В-седьмых, QSP более изолирован от окружения, что делает его безопаснее для исполнения на машинах (по идее, невозможно написать QSP-код, который поломает что-то в системе).
В-восьмых, легче что-то изменить, в случае чего. В самом Python что-то менять было бы сложно (нужно писать транслятор из какого-то другого языка в Python).

Ну и, конечно же, изначально хотелось поэкспериментировать с синтаксисом и интерпретацией :)

Семинар: интересные библиотеки, подходы, решения, связанные с языком Lua.

Предисловіе: давеча вашъ покорный слуга оказался свидѣтелемъ наинтереснѣйшей бесѣды въ салонѣ instead@conference.jabber.ru и съ позволенія участниковъ импровизированнаго семинара я публикую свои конспекты здѣсь для просвѣщенія любознательныхъ господъ.


Петр Косых: есть что рассказать? давай!

true-grue: Да, я, пожалуй, начну. Сегодня я хочу рассказать о 3 интересных вещах, связанных с Lua. Эти вещи заставили меня иначе взглянуть на язык, отнестись к нему более серьезно.
Читать дальше