Параметры ifhub
Сообщество ifhub совсем небольшое, поэтому стандартные настройки livestreet не очень ему подходят. Наблюдение за активностью Gudleifr послужило поводом «откалибровать» параметры следующим образом (считая активность Gudleifr эталоном нежелательной активности):
UPD: Порог рейтинга вернул в -3
- Порог рейтинга, при котором юзер может добавлять комментарии: -3
- Рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на постинг комментариев: 0
- Рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на создание записей: 1
- Порог рейтинга, при котором юзер может голосовать за комментарии: -0.5
- Порог рейтинга, при котором юзер может голосовать за пользователя: -0.5
UPD: Порог рейтинга вернул в -3
> Лично мной твои посты воспринимаются как троллинг.
Боюсь, это следствие того, что вам еще рано вылезать «жарить шашлыки» на люди. Трудно отстоять свою позицию, не имея таковой.
Раздражение это вполне объяснимо. Но, при всем этом, наше сообщество удивительно терпимо к грубым переходам на личность и издевательствам. Естественно, если такие вещи происходят над кем-то еще. Я делаю вывод, что сообщество незрело и ему нельзя позволять заниматься саморегулированием.
В общем, предлагайте. Сейчас регуляции практически нет никакой. Я считаю Gudleifr троллем. Если я буду модерировать ресурс — я просто удалю его и все. Ну и каких то будущих троллей. Но с этим кто-то не согласится. Анархию? Парламент? Что делать? Давай конкретные идеи.
Иногда все же ручной режим нужен. Для полного бана человека.
От набегов правда это не спасет, но хоть что-то.
Единственный выход, мне кажется, свод простых и понятных правил и диктатура модератора. Жестко, но эффективно. Нарушение правил — предупреждение. 3-5 предупреждений — применяется скил «молчание» на недельку. Потом на месяц. Потом вечный бан.
Вообще да. Модераторы вещь нужная.
1. Изменение параметров действительно нужно, чтобы заработала саморегуляция сообщества. Плюсы и минусы жамкают редко.
2. Саморегуляция — это не замена нормальной модераторской работе.
3. Конкретно Gudleifr постил топики только в персональном блоге. И, что интересно, никого на ресурсе не заставлял этот блог читать и комментировать. Вы хотите отключить человека от его собственного блога.
4. Большинство комментариев Gudleifr вне его собственного блога можно отнести к оффтопику, то есть, комментариям не по теме конкретной обсуждаемой статьи. Если вас не устраивает флейм и оффтопик на сайте (а между прочим, в этом виновен ещё и esse ), с этим надо бороться не плюсиками и минусиками, а нормальной модераторской работой (см. выше).
5. О пороге -3 были предупреждены заранее все, а вот порог -2 как «подарочек» админа — это свинство. По-хорошему, нужна амнистия (хотя бы частичная).
Конкретные предложения:
— Нужно ввести recovery mode или систему диспутов, чтобы не потерять на сайте хороших, но непопулярных людей.
— Проблему номер 3 частично решает установка плагина «Игнор», чтобы избавить некоторых пользователей от соблазна заходить в персональные блоги людей, которые им не нравятся.
— Могу быть модератором.
Если вы выгораживаете его, т.к. он — сторожил сообщества — все таки здесь бан даже одного человека это существенная потеря аудитории — что ж это понятно. Но бан на недельку думаю вразумит его.
Ты так об этом говоришь, как будто это что-то плохое… :)
1. Oreolek становится 1м модератором коллективных блогов
2. Имхо, на ifiction нужно сделать так, чтобы показывать только коллективные блоги (личные — исключить)
3. Я поднял лимит до -2.5 — Gudleifr может еще высказаться. :)
Вот, пожалуйста. Первый же комментарий — и угадайте от кого? Только минусы человек видит (причем субъективные) — о плюсах ни слова.
Если на Ifhub ценятся старожилы, вне зависимости от их вменяемости — тогда вопросов нет. Но вроде бы в разделе «О нас» ничего такого не сказано.
То, что этот человек здесь так долго пишет и его так долго терпят — очень странно.
Выскажу своё мнение по этому вопросу. Несмотря на то, что, собственно, я первый и спросил: «Чего вы всё-таки хотите, товарищ?», и на то, что посты его весьма похожи на троллинг, всё же троллинг троллингу рознь.
Во-первых, он хоть и высказывается в духе «Я Д'Артаньян...» и далее по тексту, тем не менее, явно никого не оскорблял.
Во-вторых, он всё ж таки интересуется вопросом. И на сайте у него много полезного, если я буду писать текстовую стратегию, то что-то оттуда почитать явно стоит. Другой вопрос, что навигация по сайту и вправду понятна, наверно, только автору, но кто из нас без греха.
Наконец, он один из немногих, кто пишет посты :) Есть что почитать.
Пожелания Гудлейфру:
1) Если вас просят: «Дайте ссылку», то просто дайте ссылку. Не у всех есть много свободного времени, чтобы найти что-то по теме у вас на сайте. Из-за этого у людей возникает неправильное мнение, что вы ничего не сделали в ИЛ и вообще просто тролль.
2) Если вы чувствуете своё интеллектуальное превосходство, вместо самоутверждения умными словами лучше научите нас тому, что знаете, может, кто-то заинтересуется и откроет для себя что-то новое.
3) Побольше позитива :)
По поводу 45+ лет и солдатиков… :) Ну, раз мы здесь, то все мы не без греха. Мне, страшно сказать, 34 года, и я играю в компьютерные игры. С точки зрения «нормального» обывателя, это совершенно ненормально. Нормальный человек должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына, а не заниматься тем, чем занимаемся им. Мои коллеги только улыбаются, когда я им рассказываю про ИЛ, считая это детскими забавами.
Просто кто-то верит в то, что Гудлейф не тролль, а кто-то нет. Я — не верю. :) Опять же, поощрение слабостей (толерантность) — не всегда хорошее дело. :) Но, считаю, что текущая ситуация нормальная. Так или иначе — параметры ифхаба я поменял. :)
Можешь добавить, в принципе, таких вот забанить могу. Но если бан будет требовать сложных моральных решений, то тут я, боюсь, плохой помощник.
«Эгей, поле чистое, дашь, не дашь мне поединщика?»
Чувствую себя Снарком.
Ну вот добьёшься ты что тебя забанят тут. И что? В чём прикол?
«Прикол» прост. 99% моего «троллинга» — это честные ответы на вопросы местных приживалок. Конечно, с поправкой на то, что их хамство — это «удаль молодецкая», а любой непонятный им пассаж — это «оскорбление чувств верующих».
Просто, пользуясь случаем, закинул пару ссылок «на себя», под красивую вывеску. Конечно, хотелось бы получить, заодно, пару ответов «по теме», но, как обычно, чем красивее вывеска, тем глубже вакуум.